有沒有可能存在一種微信群，大家永遠(yuǎn)都離不開？

既然離不開，就存在了轉(zhuǎn)化的可能，這樣的社群應(yīng)該是長什么樣子呢？

前段時間，一碗梁粉寫過這么一篇文章：《社群沒粘性？把社群當(dāng)成工具，而非聊天室！ 》，講的是一些社群簡單地把自己定位成工具的案例。

今天，咱們繼續(xù)來聊幾個例子，看看他們是怎么做的。

幫你轉(zhuǎn)發(fā)公眾號文章的社群

一碗梁粉的社群里有這么一位朋友，她創(chuàng)建了這么一個微信群。

看看她的原話：

“接著剛才各位說的公眾號走低、個人朋友圈人們還是會看一下的話題。

昨天我也是跟我朋友聊這個情況，平時很多人也會有這種需求，比如發(fā)個文章、有個投票什么的需要大家轉(zhuǎn)發(fā)，而在各種群里發(fā)紅包求轉(zhuǎn)發(fā)其實效率很低，太多人拿紅包不轉(zhuǎn)發(fā)的了。

于是我們建了個群，定好門檻：微信人數(shù)300以上或者微博粉絲200以上才能進，大家在這個群里發(fā)任務(wù)，設(shè)置定向紅包，每人5毛，說清楚任務(wù)要求，覺得自己可以做的再搶，搶紅包了不轉(zhuǎn)發(fā)的就直接踢。

感覺這種模式其實是可以復(fù)制的，有很多人不愿意亂轉(zhuǎn)發(fā)，那就不要打擾他們，而很多人愿意順便掙點零花錢，那就給他們平臺"

恩，你知道她的這個社群叫什么名字嗎？

五角大樓??！

10萬+閱讀文章分享群

一碗梁粉的一位微信好友，還在大學(xué)上學(xué)，就已經(jīng)做了一個很牛的校園自媒體，風(fēng)生水起，他創(chuàng)建了這么一個微信群：

只轉(zhuǎn)發(fā)這兩天火爆的10萬+閱讀的文章，功能就這么簡單粗暴。

來一起看看他們的群規(guī)：

十萬加分享群群規(guī)：

要求：本群僅限微信閱讀10W+以上文章分享，不符合要求的文章內(nèi)容，皆以廣告論處。

1、凡廣告者不予通告直接T出。

2、本群不許任何方式聊天，拒絕任何評論、撕逼、分析等等

3、文章分享時請盡量避免重復(fù)分享。

4、避免低質(zhì)量10W+文章，請自我辨別一下再分享。

5、拉人進群請事先說明規(guī)則，新人進群不予說明。

群里大家現(xiàn)在基本都是我的好友，所以先把丑話說在前面，到時候該T還是照T，對事不對人。

PS：此條通知無需回復(fù)，日后群內(nèi)任何公告也是一樣

比方說，每天微信群的日常對話是這樣的：

恩，我們也在聊天，只不過是用10萬+閱讀的文章在聊：-）

萬能的某寶客群

上面講到的幾個微信群都是人肉在運營，萬能的某寶客群，很早就出現(xiàn)了機器人，輸入關(guān)鍵詞，回復(fù)商品鏈接。

恩，雙11都過了，一碗梁粉就不再啰嗦了。：-）

有什么啟示

著名營銷專家李叫獸在他的這篇文章里《【李叫獸】我有3種方法，延長網(wǎng)紅生命周期》講到了如何延長網(wǎng)紅生命周期，拿辦公室的打印機做了個比方：

為什么用戶會對我這個做內(nèi)容的網(wǎng)紅產(chǎn)生審美疲勞，但不對辦公室的打印機和電腦產(chǎn)生審美疲勞？為什么我就不能像它們一樣？

原因是：

同樣，網(wǎng)紅如果想持續(xù)存在，就需要具備工具價值，能夠幫用戶完成某個生活中本來就需要被完成的任務(wù)，而不僅僅是“提供直接的感官體驗”。

那么上面咱們講到的幾個微信群，他們分別實現(xiàn)了什么"某個生活中本來就需要被完成的任務(wù)"呢？

這就是最簡單的工具型社群。

為什么一碗梁粉說這個是最簡單的工具型社群呢?

因為，這些社群里實現(xiàn)了最簡單的工具需求，但是對于絕大多數(shù)的社群，至少還有這么幾項功能要實現(xiàn)：溝通，分享，資源鏈接，線下活動等等。

即本質(zhì)上來說，上面提到的三個社群是極簡工具，而大多數(shù)的社群是帶有更為復(fù)雜功能的工具。

希望一碗梁粉把這一點表達(dá)清楚了。

作者：一碗梁粉

來源： 社群那些事（ID：wenbin-pr）